苏伟的理由,在场的观众无言发表观点,他是企业家,每年给国家上税,他说的很有道理。
至于是什么样的道理?
作为普通的大学生体会不到。
北大的学姐懵了,总觉得苏伟说的竟是些歪理,但也不知道怎么反驳,难不成讲宏伟公司给国家上税是不对的?推动经济发展是不对?
始终说不出去,索性闭口不言了。
崔老师也不便发表任何观点,苏伟的言论上升到了社会经济国家的高度,若是说错话,工作丢了是小,引起的社会影响不可想象。
他今天的任务只是主持节目,按照流程走下去才是正确的选择,而非因为苏伟的观点与自己不相符去做一个辩论选手。
“最后一个问题,这个问题比较敏感,正青春的年轻人对性的理解存在很大的差异,很多人对婚前行为表示不接受,也有人选择顺其自然,对此你们怎么看?”
清华大学工程技术学院的同学首先发言,“我是一个传统家庭长大的人,我对婚前行为表示反对!”
崔老师问:“你的理由是什么?”
他回答道:“没有理由,和我价值观相冲突!”
坚决的态度反而让在场的人感到好笑。
苏伟问他,“如果有一天你和自己相爱的人结婚的时候,你发现她不是你脑子里面所想的那样,你会怎么办?难道你会选择和她离婚吗?”
他磨着牙齿很难回到这个问题。
崔老师道:“苏老板是同意婚前行为了?”
苏伟道:“我想讨论的不是这个行为,在这样的场合谈这个显得很低俗了。
这里面涉及到一个几千年的老观念,男女平等的问题,
反过来说,男人对女性的婚前行为表示反对,那么女性又靠什么来反对男性呢?
这个问题本身就是对女性的一种歧视,归根结底还是多年封建思想所致,当然我提出这个观点的前提是排除那些乱*性,对感情和婚姻不忠诚的人,
我主张顺其自然!”
观众点头,觉得苏伟的观点不偏不激,容易让人接受。
眼下的情况来看,城市和发展较快的地区对这方面的认知较为开放,甚至没有刻意去认识这件事情,但是在很多山区,依然有比较严重的思想束缚着人的本性。
不能去批判这种思想的错对,就像基督教完全否定婚前行为一样,但是至少在认识这个问题的时候,要把男女双方拿到平等的地位上来对待。
崔老师听完也鼓掌,这是他今晚从苏伟口中听到的最正直的一句话。
人都是平等的,不分种族、贵贱、性别……
三位大学生与苏伟再次握了手,然后走下了台。
下面开始讨论起来了。
“会不会浙大的整体水平提高了?”
“我觉得苏伟他有能力考前几所大学,只是没用力!”
“不能和人家比啊,随随便便就能考一个不错的大学,坐拥亿万资产,节目组邀请我们来完全是在歧视我们啊!”
“苏伟是不是因... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读