步自封并残害文学青年”争论引到“小朋友该不该说脏话”上。可见他们不光在勾引文学女青年方面有一手,勾引话题也拿手。
有记者采访白桦的时候,白桦说,你去问问另外两个我的朋友吧,是XXX和XXX。
这都什么跟什么?
小孩子都知道一人做事一人当。
然后一个朋友跳出来了,被千万的网友摁了回去,朋友的朋友又跳了出来,跳到最后,完全是不搭界的人了,我估计卢天明都不知道发生了什么…
你说你跳出来能干嘛,这件事是一个文学评论家有没有道德还有文坛腐败的问题,谁说不让你批评了?
我是做电影的,这么说吧,任何一个电影导演都能经受得住批评!
至于说网络暴力,这个问题,国家已经出台了相关政策,就不劳你们费心了。
本来事情应该到此为止,然后我们的中国好儿子导演卢川跳了出来…
卢川导演讲故事的功力一沓糊涂,几部电影逻辑上漏洞都很明显…
不过此文是回应他的:爸爸、爸爸我爱你。
所以,有关他的电影,咱们就不再举例…
“但是我知道父亲出来的原因,我也知道他在维护什么,他在维护一种批评的自由。”
你看,白桦是个学术腐败者,他批评了我,我揭露了他,我们正进行互相批评呢,谁也没不让谁说话啊。
有点不太明白,您父亲一众来批评我,可以,而如果别人也批评了您父亲一众,就是‘宏威冰’了?
这就是卢川导演的逻辑?
难怪能拍出《王的盛宴》…
“…中国文学平民化实际上的既得利益者,以一幅破四旧的嘴脸?抢砸打?的气势,挥动手中的皮鞭棍棒,喊着铲除文坛壁垒的口号,骨子里却行党同伐异的暴力之实…”
这个就不用客气了,这是在诽谤我的支持者。
还有什么叫“中国文学平民化的既得利益者”?
文学本来就是平民的。
卢川骨子里高高在上的性格暴露无疑。
谁把皮带抽你脸上了,你觉得不爽,把电脑关了,万里无云。
事实上,整个事情就是卢天明身为一个反腐作家,站错队,为了一点长辈的尊严,站到了学术腐败者一方…
我的粉丝还有一堆吃瓜网友当然觉得有义务提醒老艺术家,可能他们用词有些不当…
其实,我能理解卢川写《爸爸、爸爸我爱你》这文章的用心。
这两位的作品都是具有一定社会责任心的。
但是,在受到一点点批评以后,就马上爸爸儿子一起来诽谤妄想和颠倒黑白,明显暴露了中国文化人的先天缺陷,那就是承受力差,理解力差,幽默感差和高高在上惯了容易糊涂。
真是可悲。
文学要争论到爸爸儿子之类的全跳出来,替自己人说话,有什么意义?
解玺璋说“我要是白小飞的父母,早就大嘴巴抽他了,有人养没人教”的时候,一些记者要采访我父亲…
幸亏我父亲没什么名气,不是什么作家、导演…”
“对了,打个广告,本人执导的电影《乘风破浪》定档明年大年初一,还有,下个月会有一本新书《一座城池》跟大家见面,记住,不是文学作品,玩票的…”
撕逼哪里有什么正确姿势,抓住一顿喷就对了!
至于脸面,呵呵,人家都不给你脸了,你还要笑着说‘三十年河东,三十年河西’?
干脆说老子十八年后还是一条好汉算了…