r /> 香港一半人住公屋,新加坡八成以上住政府组屋,这叫善政?这叫推高房价,统治架构与金融运作的手法非常简单。
一个殖民地架构,一个家族统治架构,不会看架构,把一半与八成换成酒店的单间,商务间,行政套。
廉租屋,廉是相对于贵,多少算贵?廉租屋廉租屋,得租啊,租金多少合适?参照一两成最贵的百尺豪宅嘛。
稳住了五成与八成的票仓,谁还反对总督府与家族控制土地供应?
这就是两家城市酒店,两家全球消费最高的城市,物价最高的城市。
港英时代与李家坡,控制的算是比较好的,全商品房随行就市,风控很容易崩的,政府预算修正不过来,并不利于统治。
真正的低房价是合伙建房,几个土老帽一商量,平房一推合伙请个建筑队起个几层楼,一平米建筑成本三百,大伙掏个三百五,简单装修一下得了。
小楼有闲的房,租给租客,100平米的房,总价三万五,一年收多少?总价百分之五嘛,月租145块钱,照样年回报五个点。
租客租了一帮土老帽一间100平米的房,干点啥呢,卖个肉包子吧。
由于月租只有145元,他肉包子一块钱五个,一个赚一毛,一笼十个,一天卖50笼,也赚50啊。
一月赚1500块钱,一成付房租,他一年就能买套100平米的房,会有买房的紧迫感么?没有紧迫感,反而不会买房的。
他包子好吃,一天能卖2000个,包不过来了,再请个小工吧,工资450。
他一月赚6000,一个小工帮他多赚4500,他只给人家450,够资本家了吧?
可小工包吃包住啊,老板100平米又住不完,450的工资少么?小工一个月,工资就能赚3平方米多的住房啊,3年就可以买一套100平米的房啊。
换算一下,3年工资能买100平米的房,你行么?人家包肉包子的小工,行!
到底多少工资叫高薪?
小工一月工资,能买2250个肉包子,三年能买一套100平米的房,他拿450,能叫低收入么?
盖房的能收5个点的丰厚年回报,租房的轻松赚到月租,还干上资本家了,小工三年买房,这一经济体系在运转过程中,还不会推高物价。
GDP不高,毕竟包子才两毛,但是,大伙很轻松。
经济学是个最简单的学问,就是忽悠嘛,人文科学,自由心证。
金融更简单,不过就是模型,就是数学,数学就是加减乘除啊,哪有多高深。
一群羊还挺喜欢冒充精英,没治了,剪羊毛依赖症,还百尺豪宅,真是不剪不舒服。这个简单的道理要是再看不懂,再扯别的都是多余。
美国土老帽们,就是合资建房,加州别墅2万块钱一栋,租金回报远超百分之五。
只不过一堆破事,房产税啊,增值税啊,消防税啊,必须剪草坪啊。
即便这样,扣完,年回报还有百分之五以上。
2万块是美元也好,还是2万津巴布韦币也罢,不重要,体系模型是一样的。
它房子哪怕卖2000万美元一栋,只要年租金回报超过百分之五,让盖房的获利,让租它房卖包子的包成资本家,让小工每月收入能买2250个包子,三年买房。
那么,在这一体系,什么货币,什么价格,重要么?跟外面的体系,有比较意义么?
知道几个GDP的名词,就开始子曰:GDP,孟子云:汇率。
真逗!
法国小巴黎就离卢浮宫1000米以内的35平米精装公寓,三十万欧。长租每年一万三至二万六千欧的租金。短租,酒店式公寓,每天160欧包含百分之十增值税,加0.8欧的城市税。
租出去十年至二十年回本!这就是有房租支撑的房价,一万欧一平米,仍有投资价值。
国内一堆小县城居然房价4000,四十万一百平米,两万一年有人租么?四十万的房价,一个小县城的工作,工作多久可以买下?
大城市四万一个平米,四百万一百平米的房,一年二十万的租金租的出么?
月薪近万,全款要四十年的工资收入,不算个税契税等。
按揭更惨,5点多的房贷。
三十年等额本息吧,首付三成120万,按揭七成贷款280万,三十年要支付255万的利息。
实际买房总额650万了,实付房款1平米六万五。
每月要还贷差不多1万五,月薪一万供不起了吧?
你一月挣一万,三十年都买不起房。
你真比包肉包子的小工有钱?