p; 林浩摇了摇头,还是继续道:
“或许有关于历史文化的问题,但我是觉得铺陈太大,而内核却并没有打出来...”
...
如此这般的争论,真的不是一天两天了。所以林浩本以为这次看电影是:分析电影是最费精力的,但有时候就是事与愿违。
但他还比较好,点到即止。
东方人比较沉静嘛,而那些西方人则是各种拍桌子对峙,一直吵下去就对了...
很正常。
大家看待事物的角度是不一样的。
他们有的更注重创新,有的注重风格,有的则会莫名其妙对一部电影爱的死去活来。就像是《弗朗德勒》,有的评审在电影结束后依旧沉浸其中,而有的无法进入这部电影。
所以这一点上,林浩必须承认:
马特尔说得对,文化不同会带来一些相互之间难以连通的部分。
所以戛纳评委才会尽量选择不同国家,不同文化的电影人来参与讨论。或许相互碰撞才能出一些东西?
可能是吧。
反正临近电影节开幕,战况愈加激烈,林浩还是积极参与讨论中,并担任劝架...
哦不,岔开话题小能手。
他本以为自己已经很圆滑了,但还是差了点。好几次,林浩感觉自己完全就是见缝插针地化解了这场冲突,下来就后怕不已...
但除开这些争吵,
这么些天下来,他最喜欢的是在《回归》和《潘神的迷宫》之间犹豫,其余的都在没有特别喜欢的程度。
只可惜其余多数评委们其实对《潘神的迷宫》普遍不太发表称赞,然后贝鲁奇就私下自嘲:可能是因为题材对现在的来说太新颖了,大家在这种电影面前或许会相对保守一些吧。
...
5月15日,下午。
依旧是熟悉的会议室,仍在继续。
数天的讨论,大家已经对不少电影达成共识,但也有大相径庭的,比如这俩:
“听着,《风吹麦浪》拍摄技法传统老套,视觉上缺乏冲击力,更无从谈起故事张力...而且我前几天看了他之前的一部作品,《以祖国之名》,很多东西都类似!”
“噢,是吗?”
对面已经荣膺“刺儿头”的卢西亚·马特尔并不同意::“是吗?但我反倒觉得,他规避了很多俗气的拍法,非常自然顺畅。”
“顺畅?”
苏雷曼直摇头,道:“让我这样说吧,就从情节上来讲还顺畅?或者说爱尔兰的革命本身就是这么容易了?”
“这是电影,你要去发掘它...”
“是吗?在我这里就是一部与政治挂钩,却没有太多观赏性的电影!而且要我说就比较仓促,什么都给的不够。人物、背景、还有事件,感觉就像是几个片段剪辑在一起,然后强行往前走。”
“那只是因为你的偏见而已!”
“...”
愈吵愈烈,林浩也戴了个墨镜,坐在王家卫旁边不参与争吵——他喜欢的《回归》大家都喜欢,《潘神的迷宫》大家都无感,于是就吵不起来。
那至于墨镜也不是为了装逼,更是为了规避与其他评委眼神接触:一个不小心对上眼,就立刻回被拉进战争了。
这种特别个人化的争论,真的累。
而有了墨镜,林浩就能遮住眼神,该可以轻松地转头问一句:“你听懂他们在吵什么了吗?”
“没有。”
王家卫摇摇头,实际上,这些人你一句我一句,都没有特别的对的上,偏偏还能吵起来...
总共就那么点奖不够分的...
想想真是有够麻烦啊。