挫折并不是越多越重越好 ——赏析秦观《千秋岁·水边沙外》

    千秋岁·水边沙外

    水边沙外。城郭春寒退。花影乱，莺声碎。飘零疏酒盏，离别宽衣带。人不见，碧云暮合空相对。

    忆昔西池会。鹓鹭同飞盖。携手处，今谁在。日边清梦断，镜里朱颜改。春去也，飞红万点愁如海。

    这首词秦观借描写春景春情，集中表现交织在一起的今与昔、政治上的不幸和思乡感旧之悲，抒发贬谪之痛、飘零之愁的一首词作。

    上片着重写今日生活情景。首写眼前景致，“水边沙外，城郭春寒退”二句，点明地点、时令，轻轻着笔，朴实自然。紧接着“花影乱，莺声碎”二句，细写春景特色，以“乱”字状花之纷繁，“碎”字表莺声盈耳，用笔尤工，各极其妙，洋溢着对自然的喜爱之情。“飘零”以下四句，忽而由喜转悲，由春景春情转写远谪索居，形体瘦损，不复有以往对酒当歌之情，转折有致，词情哀怨。歇拍“人不见，碧云暮合空相对”二句，孤情凄情，蕴藉含蓄，耐人寻味。

    下片抒发由昔而今的生活之情。换头直点昔日西池宴集，以“鸩鹭同飞盖”描写其盛况。比喻形象，用语简明，隐含着不能忘怀的情味。“携手处”以下四句，又由昔而今，由喜而悲，景物依旧，诸友却已飘泊云散。委婉曲折，缠婉凄侧。结尾“春去也，飞红万点愁如海”，再由眼前想到今后。“飞红万点”是春归的自然写照，“愁如海”却新奇绝妙。这两句既是惜春春去，又是对前途的无望。

    新旧党争，损害的不只秦观一人，所以此词抒发的感情是具有一定的普适意义的。苏轼、黄庭坚、孔平仲、李之仪等人都有和词存今，可见对“元祜党人”震动之大，感触之深。

    在宋人笔记中，对这首词曾有不少记述，见于吴曾《能改斋漫录》、曾季貍《艇斋诗话》及胡仔《笤溪渔隐丛话》引《复斋漫录》等书。

    注释：

    （1）碎:形容莺声细碎。

    （2）宽衣带:谓人变瘦。

    （3）西池:故址在丹阳（今南京市），这里借指北宋京都开封西郑门西北之金明池。秦观于元祐间居京时，与诸同僚有金明池之游会。

    （4）鹓鹭:谓朝官之行列，如鹓鸟和鹭鸟排列整齐有序。《隋书·音乐志》：“怀黄绾白，鹓鹭成行”。

    （5）飞盖：状车辆之疾行，出自曹植《公宴》：“清夜游西园，飞盖相追随。”这里代指车。

    （6）日边:见《世说新语·夙惠》：“晋明帝数岁，坐元帝膝上；有入从长安来，元帝问洛下消息，潸然流涕、明帝问何以致泣？具以东渡意告之。因间明帝：‘汝意谓长安何如口远？’答曰：‘日远，不闻人从日边来，居然可知。’元帝异之，明日集群臣宴会，告以此意：更重问之，乃答曰：‘日近。’元帝失色，曰：‘尔何故异昨日之言邪？’答曰：‘举目见日，不见长安。”’后以日边喻京都帝王左右。

    秦观这首词流传很广，词意也很悲哀，与秦观写作此词的背景及他的性格有很大的关系。

    第一，宋朝的新旧党争。宋英宗朝治平四年(1067)年正月，英宗驾崩，英宗长子赵顼嗣位，即20岁的年轻皇帝宋神宗。宋神宗熙宁二年(1069)，王安石升任参知政事，兼任特别设立的制置三司条例司长官，开始实行改革。熙宁三年(1070)，王安石升任宰相，从此与宋神宗一起，统率朝廷，实行新法，即以王安石为首的改革派，简称新党。

    保守派以司马光、苏轼、程颐三人为代表，分裂成三派，按三人的出身地分别称作朔党、蜀党、洛党。苏轼是蜀党的代表，有苏辙、黄庭坚、秦观等人，这三党统称为旧党。

    随着宋神宗朝新法的实行，开启了宋朝长达四十多年的新旧党党争。受牵连的文人众多，有王安石、司马光、欧阳修、苏轼、苏辙、秦观、黄庭坚、韩琦……等。

    第二，写作背景。元祐八年九月，支持旧党的宣仁皇太后高氏去世，宋哲宗亲政，开始重任新党之人。于是，作为旧党一派的苏轼、黄庭坚、秦观等相继被贬。

    苏轼本来以端明殿学士兼翰林学士出知定州，绍圣元年诏谪英州，又于途中责授建昌军司马、惠州安置。黄庭坚责授为涪州别驾，黔州安置。秦观出为杭州刺史，又道贬监处州酒税。这首《千秋岁》就是他到达处州以后的第二年的春天，游底治南园时所作。

    第三，词意中的性格。在北宋之时，文人学士们对于小词之写作，大多仍存有一种轻视之心理，即以晏殊、欧阳修、苏轼诸人言之，诗词之创作纵然极有可观，但在其写作之心理方面，则大多也仍是以余力为之，而并未曾将之于其他学问文章之著作放在同等地位来看待。但是，在这种余力为之的小词写作中，他们却反而把自己所禀有的一种心性中之本质，在无意中做了更真实的流露。

    古语说：“观人于揖让，不若观人于游戏。”在小词的写作中，他们于无意中也流露了彼此心性中极为不同的一面。

    秦观虽为“苏门四学士”之一，且苏轼对秦观甚为称赏，但他... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读